Ryssland och Jordbruk — Historia Lärande Webbplats



Jordbruket var en viktig del av Rysslands ekonomi för många årtionden fram till. Även med industrialiseringen, de flesta Ryssar var bönder att bruka jorden. För att behålla makten, Island hade för att hålla bönderna på sin sida, Alexander II hade befriat de livegna. Men en sådan åtgärd hade inte kör mjukt och med början av Cth, mark problemen varit en stor fråga för regeringen. års Revolution hade visat att människor i städerna var missnöjda. Regeringen kan inte ta för givet lojaliteten hos bönderna. Om de förlorat stöd av båda grupperna, då regeringen var i extrema problem. Innan han blev inrikesminister, Peter Stolypin hade varit inblandade i landet frågor, som ledde till inrättandet av mark organisation provisioner. Dessa uppdrag var tänkt att övervaka mer grundligt mark reformer som syftade till har inträffat efter. När Stolypin utsågs till Minister i det Inre, han tvingade uppdrag att påskynda arbetet — så var den vikt han fäste för att framgångsrikt land reform. Deras arbete har lett till att två dekret av. Oktober dekret behandlas med personliga rättigheter medan November dekret som ansågs så viktigt att det var kallas det Stora Landet Dekret av. Vid åtta hundra sidor, det var ett enormt arbete. I oktober Dekret som förklarade att en gemensam församling i en by inte längre hade rätt att införa tvångsarbete om en person från byn som hade fallerat på hans offentliga skyldigheter. Chefen för ett hushåll och valda bonde tjänstemän var också förbjudna från att förneka pass från skulle vara utbrytning bönder. I November Dekret anges att varje chef för en bondefamilj som höll tilldelning av mark genom gemensamma tid, hade rätt att göra anspråk på sin andel till sig själv som privat egendom. Den mängd mark bestäms enligt följande:) Var inte allmän omfördelning av mark som hade ägt rum under de senaste tjugo-fyra år, chefen för en familj hade rätt att kräva all den mark som han arbetat inom den kommunala anställning vid den tid när han gjorde sina anspråk på att bli en privat fastighet innehavaren.) Om mark omfördelning skett under de senaste tjugo-fyra år, chefen för en familj skulle kunna göra anspråk på sin mark om det område som hävdade var mindre än den faktiska mark som han arbetade. Om han skördat mer än den mark som han arbetade, han kunde köpa denna mark till ett pris som fastställs i.) Bönder som tog tillfället i akt att äga mark, var inte förvägras rätten att använda mark som används communally genom hela byn, som betesmarker för gemensamt bete, skog etc.) Bönder som tog tillfället i akt att äga mark, fick ha hela block av mark som inte bara remsor. Om de ägs spridda band, de hade rätt att ha dessa remsor koncernen.) All mark som hålls i privat ägo hölls av chefen i hushållet och inte hela hushållet.) Om två tredjedelar av en kommun ville bli självständig och ta ansvar för landet, kommunen själv skulle komma till ett slut och komplett mark omfördelning skulle ske. I Års Boka upp till: a Maj, i fyrtio provinser i Europeiska Ryssland hade det varit, ansökningar om äganderätt till mark, av vilka, hade bekräftats. Detta utgjorde två tredjedelar av alla hushåll som lever under gemensam tid i dessa fyrtio provinser och fjorton av den mark som innehas under gemensam tid i Europeiska Ryssland.

Det framgår att alla kommuner i vilka det inte hade funnits någon allmänt fördelningen av mark sedan förklarades upplöst. Handlingar av privat ägande av mark skulle utfärdas till alla som tillämpas. Mark som innehas av kommunen, såsom betesmarker, skogar etc, skulle delas ut om en enkel majoritet i byn röstade för detta. Detta dekret som hade potential att effekten.

miljoner hushåll

Om denna siffra till siffran från och till dem som hade vunnit mark sedan frigörelse dekret, någonstans i regionen sju miljoner hushåll drabbades av dessa mark reformer — om femtio av det totala antalet bonde hushåll i Ryssland. I Europeiska Ryssland fanns det uppskattningsvis miljoner bönder. Därför är dessa reformer berörs cirka fyrtio miljoner människor. På papper, Stolypins reformer var anmärkningsvärda med alla mått mätt. De har dock inte göra något för att påverka ägande av mark av monarkin. Produktionen av spannmål var så låg att Ryssland hade att importera spannmål bara att mata sig själv. Bönderna ökade fortfarande för sig själva. Som Ryssland hade en expanderande industriell arbetskraft, detta var klart en oro. Skickliga arbetare i städerna hade att tillbringa sin tid med att odla sin egen mat där så är möjligt. fyrtio av arbetarna i Moskva utskrift handel hade sin egen mark för att kunna odla sina egna grödor — trots att de är delaktiga i vad som ansågs vara en mycket skicklig yrke. Landet reformer som avslutades, när ett femtiotal av alla bonden hushåll var fortfarande under en form av gemensam upplåtelse. Det var fortfarande en stor del av fattigdomen på landsbygden, där de reformer som inte kunde ta upp. Mentaliteten hos bönderna var att växa till sig med några extra säljs lokalt. De rika bönderna gjorde väl ut ur landet reformer. Den så kallade Kulaker kan använda sina jämförande mängd för att köpa upp mark och moderna utrustning och bli ännu rikare (med normerna hos bonden samhället de levde i). Uppskattningsvis femton av alla hushåll kunde klassas som Kulaker.

Dessa män var stödjande av regeringen

Men bevisen skulle tyda på att för allt hans arbete, Stolypin misslyckades i hans önskan om att få ombord de flesta av bönderna