Moraliska skador på Civila Koden i ryska Federationen, konst: rättstillämpningen



Om en person har drabbats av(moralisk fysiska) åtgärder som inkräktar på hans immateriella personliga rättigheter eller inkräkta på immateriella fördelar som denna person tillhör, han kan göra anspråk.

civillagen i ryska Federationen, som tillfogats offret, kan kompenseras i monetär form. Vid fastställandet av ersättning för ideell skada att domstolen måste ta hänsyn till graden av skuld på den skyldige, som samt övriga förhållanden av väsentlig betydelse. När man beaktar de krav som offer graden av lidande (fysiska, moraliska) som är relaterade till hans individuella egenskaper beaktas. Som statistiken visar, domstolarna funderar en hel del fall som rör återvinning ideell skada. I rättstillämpningen enligt Art civillagen i ryska Federationen en hel del frågor som kräver en separat studie. De olika normativa rättsakter som reglerar relationer i samband med ideell skada, olika villkor för sin återkomst i kraft skapa svårigheter i att lösa fall.

Att analysera kommentarerna till art

Civila Koden för de moraliska skador som orsakats av Plenumet av de Väpnade Styrkorna kan man dra slutsatsen, att när man överväger tvister, bör domstolarna avgöra vilken typ av relation deltagare, fastställa särskilda rättsakter som reglerar dem. Inte mindre viktigt är huruvida ersättning för skada inom vissa rättsliga förhållanden, den tid då det lagen som reglerar detta förfarande träder i kraft. Det är obligatoriskt att ta reda på vad som bekräftar det faktum att den som orsakar lidande för offret, vilken typ av åtgärder passivitet som de har orsakat, den typ av lidande. Det belopp som ersättning för icke-ekonomisk skada, art. civillagen i ryska Federationen, i första hand, bestämmer offret själv. Under beaktande av kraven domstolen, med tanke på de särskilda omständigheterna i fallet, som uppfyller eller inte uppfyller dem. Enligt den fastställda Art Civila Koden för ideell skada måste man förstå lidande(fysiska, moraliska) som orsakas av passivitet åtgärder för att inkräkta på immateriella förmåner som tillhör den person som från födseln. De omfattar i synnerhet, hälsa, ära, anseende, livet, familjen (personliga) hemliga, etc. Åtgärder passivitet kan kränka icke-egendom eller egendom av en person. Den första, till exempel, omfattar den rätt som författare, att använda sina egna namn, etc. Plenumet av de Väpnade Styrkorna betonar att i Grunderna civila lagstiftningen i SOVJETUNIONEN i Art innehåller bestämmelser om ansvar för skador som orsakats av olagliga handlingar och i de fall när reglerande förordningar det finns ingen direkt indikation på möjligheten att lägga fram sådana krav. Enligt Artikel i det Civila Koden för ideell skada samlas in enligt den angivna regeln endast om, när det är som orsakas av åtgärder som inkräktar på rättigheter (icke-egendom) eller immateriella varor. I andra situationer ersättning kan beviljas endast om det finns en indikation på detta i lagen. Det anses vara en av de obligatoriska grunder för att åtala som uppstår ideell skada enligt Art civillagen i ryska Federationen. Under tiden lagen innehåller flera undantag. Så, ersättning för ideell skada enligt art. civillagen i ryska Federationen kan delas ut utan att fel på den skyldige i de fall när det är tillfogade: Som förklaras av Plenumet i Högsta Rådet, som saknas i lagen angivande av möjligheten att få ersättning för ideell skada enligt Artikel i civillagen i ryssland inom ramen för den särskilda rättsliga förbindelser inte i samtliga fall innebär att offret har ingen rätt att göra lämpliga påståenden. Till exempel, grundar sig på punkt tre i det första artikel grunder som nämns ovan, att de anställningsförhållanden som uppstod efter, bestämmelserna i Art. Detta är möjligt i den mån som ansvaret för den moraliska fysiskt lidande av TC är inte reglerad. Så, kan domstolen ålägga arbetsgivaren att kompensera för den skada som orsakats av en olaglig transport eller vägran i det på medicinska indikationer, uppsägning, tillämpning av insamling, etc. Den regel som nämns ovan gäller för relationerna på arbetsmarknaden och som har uppkommit efter, som sagt åtgärder av arbetsgivaren bryter mot de icke-personliga rättigheter för den anställde och inkräktar på andra immateriella varor. Om den moraliska skada uppkommit före in effekten av den rättsliga bestämmelsen om möjligheten till ersättning, har den sökande fordringar omfattas inte av tillfredsställelse. Denna regel gäller även i fall där målsäganden är lidande efter ikraftträdandet av lagen. Denna position är sedan nu ideell skada inte var etablerad. Enligt allmänna regler, i den rättsakt, som ökar ansvar i jämförelse med de skador som agerar vid tidpunkten för skadan, som inte har retroaktiv verkan. Om den moraliska skada som orsakats före ikraftträdandet av lagen, och de åtgärder som har orsakat denna skada fortsätta efter ikraftträdandet av dokumentet, till den moraliska skada som måste kompenseras. Om talan om skadestånd härrör från den överträdelse av icke-rättigheter och andra immateriella fördelar som offer lång tid gäller inte honom. Denna situation är enligt Artikel i Code Civil. Om fordran uppkommer från intrång på egendom eller andra rättigheter, skydd och för vilka sker inom den tidsfrist som fastställs i lagen, anser att den preskriptionstid som föreskrivs i de relevanta normerna. Som Plenumet av försvarsmakten förklarade, tvistlösning i domstol måste tänka på att för de förbindelser som uppkommit efter, ersättning för ideell skada bestäms i både ekonomiska och andra materiella form. Som för de krav som följer av de rättsliga förhållanden som ägde rum efter, — enbart i den monetära. Med tanke på den angivna omständigheter, är ersättningen bestäms beroende på omfattning och typ av lidande som orsakats offret, graden av skuld hos den som vållat skadan i en situation, liksom andra faktorer som förtjänar uppmärksamhet. I detta fall, kan den ersättning kan inte göras beroende på storlek nöjd anspråk på fordran för indrivning av skadestånd (materiella skador, etc.). Domstolarna i arbetet med att lösa ett sådant fall är skyldig att följa de principer om rättvisa och rimlighet. Det utvärderas enligt de faktiska förhållandena.

skador, såväl som individuella egenskaper

Den senare bör innehålla några särskilda egenskaper hos offret som kan påverka intensiteten av negativa känslor som upplevs av honom. Det kan till exempel vara ett tillstånd av graviditeten, irritabilitet, sjukdom, etc. I mål om återkrav av ersättning för lidande, måste domstolarna anser att ideell skada anses i lagen som icke-materiella skador, även om ersättning görs i monetära eller andra materiella form. Följaktligen, den statliga skatten på sådana fall skall tas ut i enlighet med bestämmelserna i sub.

tre poäng av Art

TC, som reglerar betalningen av fordringar i en icke-materiell natur. Samtidigt bör det beaktas att det i flera fall som direkt anges i lag, kan sökanden befrias från skyldigheten att betala en avgift. Domstolen kan tänka själv hävdade anspråk på ersättning för ideell skada. Detta är sedan ansvar för lidande, enligt lagen, inte beror på förekomsten av skador på egendom. Följaktligen, ett straff som kan tilldelas både med ersättning för skador på egendom och självständigt. Offret har rätt att göra anspråk på ersättning för det lidande som orsakas under straffrättsliga förfaranden